如果以低于一定市場價的房租租到房子，節(jié)省下來的房租用以消費支出，這樣的租住方式對你有吸引力嗎？
　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前部分住房租賃企業(yè)正在試水以租金為基礎(chǔ)現(xiàn)金流、以消費為推動力，實現(xiàn)“以租金換取消費”的新型租賃模式。與此同時，北京、深圳等一線城市近期卻出現(xiàn)部分機構(gòu)為爭奪房源哄抬租金、高價收房的現(xiàn)象，“以租金換消費”的藥方能讓攀升的房租涼下來嗎？
　　降低租金換消費，租賃住房運營商目的何在？
　　上海地產(chǎn)集團打造了租賃住房運營服務(wù)品牌“城方”，通過國企混合所有制模式，引入職業(yè)經(jīng)理人管理制度，探索專業(yè)化、市場化運作機制。上海地產(chǎn)集團上海城方租賃住房運營管理有限公司執(zhí)行董事、CEO鄭華告訴記者，“城方”未來以會員制提供服務(wù)，將會員所有房租消費和生活消費轉(zhuǎn)換為消費積分，在相關(guān)平臺上按規(guī)兌換，消費越多可抵扣租金也越多。
　　從去年至今年8月，上海地產(chǎn)集團租賃住房業(yè)務(wù)在上海6大核心區(qū)域布局20個項目，除了市場受讓的10幅租賃住房用地之外，還有存量盤活以及優(yōu)化改造項目。10幅受讓地塊計劃2018年年底前全部開工，兩個存量盤活更新項目樣板房已落成，預(yù)計年底前達到入住條件。按計劃，2020年全部建成后可供應(yīng)2萬余套租賃住房。目前上海建工、上海城投等十多家企業(yè)與“城方”達成合作意向，并會將房源推給市場自主選擇。
　　“想打造不太一樣的小區(qū)，未來我們提供的租賃小區(qū)既是小區(qū)也是社區(qū)，更是創(chuàng)業(yè)孵化區(qū)，最終目標是通過專業(yè)化、市場化機制，穩(wěn)定租金、提振消費、服務(wù)人才，培養(yǎng)適合中國的租賃文化和生活方式。”鄭華透露，現(xiàn)階段高房價、高租金對本該是城市發(fā)展動力的青年群體擠出效應(yīng)明顯。希望通過以租賃住房為載體，努力發(fā)揮市場的穩(wěn)定器、壓艙石作用，以更合理的生活成本，提升更高的消費能力。
　　降租金促消費的“算盤”打得響嗎？
　　業(yè)內(nèi)人士認為，高企的房價和租金收入比，附帶了存量不動產(chǎn)的資源浪費和大量的空置房屋等問題。穩(wěn)定的房價、合理的租金、更多的居民可支配收入，這三者之間的平衡是構(gòu)建租購并舉的住房制度、保障全體人民住有所居的必要條件。
　　億翰智庫預(yù)測，到2023年上海居民人均可支配收入預(yù)計為10萬元，人均消費支出為6萬元，上海市城鎮(zhèn)居民每年租金支出為4.5萬元，房租收入比保守估計為45%，實際或超50%。億翰智庫研究總監(jiān)張化東分析認為，到2023年，上海房租收入比每降低10%，將拉動消費增加700億-850億元。
　　鄭華認為，5年后，若房租收入比能下降10%，上海一年能撬動約850億元的總消費額，那么從中就可以產(chǎn)生約30%的毛利率，這是一筆非常可觀的數(shù)字。因此，相關(guān)方應(yīng)探索如何把租房群體在減掉住房開支后的可支配收入提高上去，滿足大家追求“美好生活”的多元化需求，讓租賃群體在安居宜居中去為社會做更多貢獻。
　　山東大學(xué)社會學(xué)教授王忠武認為，租房群體對租金很敏感，核心區(qū)租房者往往因為收入較高對生活品質(zhì)也有一定要求，以租金換消費的“城方”模式若效果明顯，可提高城市經(jīng)濟活力。
　　“房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)思考轉(zhuǎn)型之路如何走。國家鼓勵生活品質(zhì)提高，消費提升，以租金換消費的租賃住房業(yè)務(wù)經(jīng)營模式，在為城市人才提供全方位的生活與發(fā)展服務(wù)的同時，也探索出新的盈利模式，而不是單純地只靠租金來生存。”上海地產(chǎn)租賃住房建設(shè)發(fā)展有限公司董事長蔣振華認為，住房租賃行業(yè)的運營商應(yīng)思考多方共贏之路。
　　租賃文化的培養(yǎng)仍需完善住房租賃市場規(guī)范
　　業(yè)內(nèi)人士認為，租賃文化和生活方式的培養(yǎng)亟待完善的住房租賃市場規(guī)范制度“保駕護航”，需要監(jiān)管部門細致研究政策導(dǎo)向，逐步規(guī)范整個住房租賃市場，建立長效機制，真正滿足人才的需求。
　　“目前，上海面向社會的公共租賃住房不到5萬套，遠遠無法滿足需求。很多企業(yè)提出，希望政府提供穩(wěn)定的、機構(gòu)化運作的租賃住房。但租賃住房作為一個新品種，需要新的管理規(guī)范。從調(diào)研情況看，目前市場上規(guī)模化、集團化的租賃住房少，缺乏機構(gòu)化管理，租賃的具體程序也有待規(guī)范。”上海市房屋管理局副局長張立新說。
　　在業(yè)內(nèi)人士看來，一些國家對租客權(quán)益保障的相關(guān)舉措值得借鑒。相關(guān)資料顯示，德國一些無房家庭并非因為沒有經(jīng)濟能力買房從而被迫租房，而是自愿租房。因為在完備的相關(guān)法律規(guī)定下，多數(shù)情況下房東無權(quán)隨意解除合同，也不得隨意漲價。
　　“國內(nèi)缺乏社區(qū)概念，租賃居住文化的培育需要可持續(xù)發(fā)展。探索通過運營團隊指導(dǎo)，市場化的團隊具體操作，打造有安全感、穩(wěn)定感、有溫度，互相交流、開放式的社區(qū)，會讓更多人愿意選擇租賃住房居住的方式。”蔣振華說。